2025-02-02
Views
我总隐隐有一种感觉,精神分析很可能只是一个神经症理疗模式下的副产品。分析家与神经症主体之间的互动非常像是一个研究者与他研究设计规划范围内进行的访谈,有一些相近的互动形式。 具体表现就是参与者要说一些东西,而这个研究者或是分析家不断地记录、编码和分析,其主要区别在于前者是静态的,需要去大量的针对一种录音的形式也好,反正是把数据收好之后对着定性数据一个劲琢磨,而后者更倾向于以一种动态的形式去观测,像一个观测者或者是一个侦探一样寻找这个神经症主体内在无意识的蛛丝马迹。一切分析仅存在于交流中,且参与者往往要不停地输出,而分析家往往需要沉默。 精神分析的治疗过程就像是一个有爵士调性的自信研究,它非常的即兴,以至于需要去让参与者,即神经症主体不断的让自己处于无意识状态,去游离地,碎片化地去展示各种内容,从而去暴露无意识所在之处的事物。这正是分析家渴望得到的,只有得到无意识的蛛丝马迹,通过所有的重复的模式也好,口误也好,停顿还有神经症主体的语气描述的内容的象征,才可以去判断神经症主体的根源问题所在,从而达到精神分析的目标。
Leave your comments